據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在全球有500多個城市的人口數(shù)達(dá)到100萬或100萬以上。

目前有五十個的精英集團(tuán)已經(jīng)組成為全球城市（又稱：世界級城市或國際大都會），其中四個大都市在該名單中獨(dú)占鰲頭：紐約，倫敦，巴黎和東京。此外，還有兩個亞洲貿(mào)易中心 - 香港和新加坡，這兩大城市與華盛頓和布魯塞爾一起，通常通常被視為較突出的政府中心。

再加上一些區(qū)域性大城市，如芝加哥，法蘭克福，多倫多，伊斯坦布爾和上海等形成了全球性城市大聯(lián)盟。

而澳大利亞也不容忽視，悉尼和墨爾本都通常被包括在內(nèi)，吸引著眾多澳洲移民來此。但這兩個城市也有一些特點(diǎn)，削弱了他們成為全球城市地位的基礎(chǔ)。還有一些全球性的城市，如紐約和倫敦，自工業(yè)化時(shí)代以來一直占主導(dǎo)地位。然而包括孟買，圣保羅和迪拜在內(nèi)的后起之秀也在不斷崛起。

眾所周知，這些城市對世界事務(wù)的影響越來越大。芝加哥全球事務(wù)委員會主席Ivo Daalder在本月舉行的芝加哥全球城市論壇上表示：“以前我們關(guān)注的是全球城市是否會推動全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，現(xiàn)在我們的焦點(diǎn)是他們?nèi)绾巫龅竭@一點(diǎn)。”

那么 ，到底什么是全球城市？

用經(jīng)濟(jì)實(shí)力來定義全球城市是我們的一貫選擇，全球城市領(lǐng)先理論家薩斯基亞·薩森（Saskia Sasson）也將全球性城市描述為世界各地的“戰(zhàn)略基地”。他們的銀行和市場為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資金，其專業(yè)的、知識密集型企業(yè)則提供對其發(fā)展至關(guān)重要的服務(wù)。

雖然全球城市往往較大 - 大多數(shù)人口有300萬人甚至更多，但這個規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到要求。 由于重要領(lǐng)域的優(yōu)勢地位，幾個相對較小的城市也具有全球城市地位，比如舊金山處于高科技行業(yè)的霸主地位，蘇黎世因其在全球金融中的作用占據(jù)世界重要地位。相反，一些龐大的城市中心，如巴基斯坦的卡拉奇或尼日利亞的拉各斯，因?yàn)闆]有一定的經(jīng)濟(jì)和文化的影響力，所以無法被視為全球性的城市。

此外，全球城市往往對他們的大學(xué)也有很強(qiáng)的依賴性，因?yàn)榇髮W(xué)是創(chuàng)新中心。而且由于受過良好教育的就業(yè)人數(shù)眾多，他們也擁有豐富的人力資本或領(lǐng)先的技術(shù)。同時(shí)，全球城市通過強(qiáng)大的媒體和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)大眾文化，他們獨(dú)具一格的藝術(shù)，高檔餐廳和充滿活力的夜生活非常有助于吸引人才，留住人才。全球城市為新人和各種各樣的思想也提供了開放的空間。另一個關(guān)鍵力量就是它們吸引了很多移民和游客，這增加了他們的多樣性。

對此，芝加哥全球事務(wù)委員會發(fā)布的關(guān)于全球城市新報(bào)告的作者理查德·朗沃斯（Richard Longworth）表示，這些“國際指揮所”的興起很出乎意料。他寫道：“數(shù)字通信出現(xiàn)后，似乎企業(yè)和商業(yè)服務(wù)將與搖搖欲墜的工業(yè)城市脫離關(guān)系。這些人似乎很有可能把他們的全球?qū)I(yè)知識帶到湖邊或山坡上一些偏僻地區(qū)，因?yàn)閿?shù)字通訊可以確保他們可以通過他們的手機(jī)或筆記本電腦上知道自己需要的一切，但這并不奏效。”大多數(shù)大公司現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)他們?nèi)孕枰谌虺鞘邪l(fā)展。

Longworth認(rèn)為，真正的全球城市必須平衡城市生活的四大支柱。

第一個是市政。 大都市需要有效率的城市政府，該政府還要得到社會上非政府機(jī)構(gòu)（如智囊團(tuán)和基金會）的支持，尤其是那些全球化的大機(jī)構(gòu)。
第二個是商業(yè)。 全球城市需要具有全球聯(lián)系的強(qiáng)大的商業(yè)和金融社區(qū)。
第三個是優(yōu)秀的教育和研究。這意味著它們擁有排名靠前的高校和優(yōu)質(zhì)學(xué)校。
第四個是文化 - 賦予全球城市靈魂的藝術(shù)和娛樂。 Longworth說：“全球公民將流向那些能夠使他們的大腦和教育得到最好運(yùn)用的地方，但他們也想玩樂。”

澳大利亞的全球性城市

在AT Kearney編寫的2017年《全球城市指數(shù)報(bào)告》中，悉尼和墨爾本都排在前20名。今年墨爾本在“全球城市展望指數(shù)”排名中位列第六，悉尼位列第十三，該指數(shù)一定程度上明確了全球舞臺上可能會表現(xiàn)突出的大城市。此外，2017年墨爾本和悉尼也是AT Kearney的“全球精英城市”榜單的一部分。報(bào)告說：這些城市不僅表現(xiàn)良好，而且還將在未來持續(xù)增長全球影響力。”

而墨爾本和悉尼的經(jīng)濟(jì)影響力很容易被低估。而以美元計(jì)算，悉尼的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值在上個財(cái)政年度已突破3000億美元，與香港或馬來西亞的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）相當(dāng)。 如果悉尼是像新加坡這樣的城市國家，它很可能在位列亞洲10個最大的經(jīng)濟(jì)體中，而且還將在世界排名前40位。墨爾本則可成為全球50個最大的經(jīng)濟(jì)體之一。

據(jù)澳洲SGS 經(jīng)濟(jì)和規(guī)劃公司（SGS Economics and Planning ）稱，悉尼和墨爾本在2015-16年間占澳大利亞國內(nèi)生產(chǎn)總值的42％。

然而，悉尼和墨爾本有一些屬性，對他們申請成為全球城市地位造成一定影響。這兩個城市的人口密度遠(yuǎn)低于大多數(shù)城市的“全球”標(biāo)簽，與許多世界知名的全球城市相比，悉尼和墨爾本的汽車依賴度也相當(dāng)高，公共交通覆蓋率相對較低。