加拿大又要加稅了！不過(guò)這次可能是好事！加拿大或?qū)秋嬃蠌?qiáng)征20%“肥胖稅”！專家稱此舉每年能拯救8000個(gè)人！

與許多西方國(guó)家一樣，體重過(guò)重、肥胖已經(jīng)成為加拿大的流行病，而糖是罪魁禍?zhǔn)字弧?/span>根據(jù)加拿大兒童肥胖基金會(huì)的數(shù)據(jù)，目前59%的加拿大成年人體重超重或肥胖，在12-17歲年齡組中，29% 體重超重或肥胖。

OECD對(duì)40個(gè)國(guó)家肥胖癥流行情況的調(diào)查結(jié)果顯示，40個(gè)國(guó)家中，加拿大名列第5，成人中有四分之一人肥胖，兒童肥胖在各國(guó)中排名第6。肥胖造成的衛(wèi)生保健及生產(chǎn)力損失的成本大約為46～71億元。

目前世界上已經(jīng)有不少國(guó)家和地區(qū)對(duì)含糖飲料加收稅：墨西哥、美國(guó)(一些城市)、智利、法國(guó)、英國(guó)等等。近日維多利亞大學(xué)的公共健康研究小組表示，將向加拿大政府正式提出建議，促使加拿大也對(duì)含糖飲料加稅。

專家建議加拿大對(duì)含糖飲料征收20%的稅。這些增加的成本將直接轉(zhuǎn)化到飲料的售價(jià)上 ，由消費(fèi)者承擔(dān)。因此20%稅應(yīng)用之后，含糖飲料的價(jià)格肯定會(huì)上升。這樣一來(lái)，居民對(duì)含糖飲料的攝入量也會(huì)減少。

根據(jù)教授的研究結(jié)果，加收20%稅能夠每年挽救8000名（因?yàn)樘欠謹(jǐn)z入過(guò)多而得病的）居民的生命。

汽水稅的由來(lái)

含糖飲料稅或汽水稅是指一種被設(shè)計(jì)來(lái)用以減少有添加糖類增甜品的飲料之消費(fèi)量的稅或附加費(fèi)。其涵蓋范圍通常包括碳酸飲料、非碳酸飲料、運(yùn)動(dòng)飲料及能量飲料。

這種稅在許多地區(qū)為公眾論辯議題之一，而如可口可樂公司等飲料公司通常都持反對(duì)意見。倡議者如國(guó)家醫(yī)療機(jī)構(gòu)或世界衛(wèi)生組織 (WHO)都宣傳這種稅是庇古稅的一種范例，專為減少不均衡的飲食與平衡肥胖癥所帶來(lái)的大量支出。

法國(guó)于2012年向軟飲料征收糖稅，是首批執(zhí)行此類政策的國(guó)家之一。在國(guó)家層級(jí)的政治體中，類似的措施亦在墨西哥宣布于2013年，還有聯(lián)合王國(guó)于2016年。在2014年11月，加州的柏克利成為美國(guó)境內(nèi)首個(gè)通過(guò)針對(duì)汽水征稅的共同體。

目前征收“含糖飲料稅”的國(guó)家

丹麥

丹麥于1930年代創(chuàng)立了一個(gè)汽水稅(其稅率相當(dāng)于1.64丹麥克朗每升)，但于2013年宣布將廢止其與另一同樣不受歡迎的脂肪稅，以制造工作機(jī)會(huì)并振興經(jīng)濟(jì)。批評(píng)者聲稱這些稅明顯無(wú)效；當(dāng)?shù)亓闶凵瘫г沟溔藶榱吮苊庵径惡吞欠侄惗饺鸬浜偷聡?guó)購(gòu)買價(jià)格較低的黃油、冰淇淋和蘇打水。丹麥于2013年1月廢除脂肪稅，并于2014年廢除軟飲料稅。

法國(guó)

法國(guó)首度于2012年以國(guó)家層級(jí)引進(jìn)針對(duì)含糖飲料的稅法；隨之而來(lái)將是軟性飲料至多3.5%的漲價(jià)幅度。市場(chǎng)研究公司Canadean分析發(fā)現(xiàn)軟飲料的銷售量在引入該稅后一年內(nèi)下降，但接著便連年增長(zhǎng)。然而，該稅適用于添加糖的飲料和含有人造甜味劑的飲料，可能因此限制了其對(duì)蘇打產(chǎn)品的健康性的影響。

匈牙利

匈牙利的稅法于2011年9月生效，22％的人減少能量飲料消費(fèi)，19％的人減少了含糖軟飲料的攝入量。

愛爾蘭

在2016年，愛爾蘭批準(zhǔn)了一個(gè)蘇打水稅，并將于2018年4月開始生效，與其相似的蘇打稅將于聯(lián)合王國(guó)在相近時(shí)間生效。

墨西哥

2013年9月，墨西哥總統(tǒng)恩里克·佩尼亞·涅托在他的財(cái)政包裹政策中建議對(duì)所有軟飲料，特別是碳酸飲料征收10％的稅，以減少糖尿病和其他心血管疾病患者在墨西哥境內(nèi)的人數(shù)，該數(shù)據(jù)是世界上最高的肥胖率之一。根據(jù)墨西哥政府在2011年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，每個(gè)糖尿病患者的治療耗費(fèi)墨西哥公共衛(wèi)生保健系統(tǒng)（拉丁美洲最大者）每年約708美元；2010年之總費(fèi)用為778,427,475美元，然而每個(gè)患者只支付30墨西哥披索（約2.31美元）。有限但越來(lái)越多的證據(jù)表明，糖稅降低了高含糖產(chǎn)品的消費(fèi)。

挪威

挪威對(duì)包括軟飲料在內(nèi)的精制糖產(chǎn)品實(shí)行了一般化的糖稅計(jì)量，設(shè)定為每公斤7.05挪威克朗。

南非

在2016年，南非國(guó)家政府預(yù)算中提出了2017年的糖甜飲料稅。

聯(lián)合王國(guó)

在2016年的聯(lián)合王國(guó)預(yù)算中，聯(lián)合王國(guó)政府宣布將對(duì)軟飲料產(chǎn)業(yè)課征糖稅。 計(jì)劃將于2018年生效，飲料制造商將根據(jù)其生產(chǎn)或進(jìn)口的增甜飲料的數(shù)量征稅。 稅收的總水平尚未公布，但估計(jì)每年將產(chǎn)生額外5.2億英鎊的稅收，這將在聯(lián)合王國(guó)用于其初及學(xué)校的體育運(yùn)動(dòng)資金。

美國(guó)

美國(guó)沒有全國(guó)性的蘇打水稅，但其中一些城市已經(jīng)通過(guò)了各自的稅法，近年來(lái)在各個(gè)城市、州甚至在國(guó)會(huì)上對(duì)汽水加稅的辯論越來(lái)越多。

在2009年，僅在美國(guó)，與肥胖相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用估計(jì)為每年1470億美元。同年，美國(guó)心臟協(xié)會(huì)報(bào)告說(shuō)，軟飲料和糖分甜味飲料是美國(guó)人飲食中添加糖的最大貢獻(xiàn)者。添加的糖是在加工或制備過(guò)程中添加到食物中的糖和糖漿，以及在餐桌上添加的糖和糖漿。 過(guò)量攝取添加的糖，與天然存在的糖相反，涉及肥胖率的上升。