陸克文認(rèn)為亞洲的未來前途，很大程度取決于未來4年中北京、東京、華盛頓的領(lǐng)導(dǎo)人所作的決策。

世界該如何一起細(xì)致地描繪出共同的未來，一個和平的未來和平的世界。

以下是陸克文的觀點：

2012年年底，世界最大的三個經(jīng)濟國家經(jīng)歷了三次完全不同的選舉。奧巴馬當(dāng)選為美國總統(tǒng)，他將擔(dān)任這一職位到2016年。習(xí)近平當(dāng)選為中國共產(chǎn)黨中央總書記和中央軍事委員會主席，除了上述兩個職位，他還將擔(dān)任中國國家主席。2012年12月16日，日本自民黨領(lǐng)導(dǎo)人安倍晉三以壓倒性的優(yōu)勢當(dāng)選為日本首相。這是自2001年以來的第八位日本首相?？紤]到自民黨在日本下議院的絕對優(yōu)勢，他很有可能履行完他的4年首相任期。

我認(rèn)為亞洲的未來前途，很大程度取決于未來4年中北京、東京、華盛頓的領(lǐng)導(dǎo)人所作的決策。有兩種寬泛的戰(zhàn)略路徑供我們選擇。

第一種我稱之為“戰(zhàn)略漂移”。在這種模式下，北京、華盛頓、東京只是簡單地尋求“管理”每一個發(fā)生的事務(wù)。這既是一種消極的戰(zhàn)略也是一種被動反應(yīng)的戰(zhàn)略。隨著幾方關(guān)系變得越來越困難，對事務(wù)的管理也開始變得越來越困難。特別是在中美關(guān)系中，事務(wù)管理很可能逐漸超過戰(zhàn)略基本原則。

第二種戰(zhàn)略路徑，是戰(zhàn)略合作當(dāng)中的積極戰(zhàn)略。關(guān)于中美關(guān)系核心問題的爭論是，雙方缺乏信任，有人認(rèn)為在合作之前必須建立這種信任關(guān)系。我相信反過來說也是這樣的。建立信任的唯一途徑是承擔(dān)有效的合作項目并成功地完成它們。如果那樣，信任就能通過合作與成功得以建立。

我相信華盛頓方面有興趣利用下一個4年的時間，來建立新的中美關(guān)系戰(zhàn)略框架。我也小心觀察到習(xí)近平總書記近期所談到的建立“新型大國關(guān)系”的需要，特別是與美國。

這一點習(xí)近平在2012年2月訪美期間特別強調(diào)過。中國方面特別強調(diào)，新型大國關(guān)系不同于過去歐洲那種舊型大國關(guān)系。舊型大國關(guān)系基于霸權(quán)關(guān)系，而這種關(guān)系經(jīng)常隨著沖突和戰(zhàn)爭而結(jié)束。

相反，習(xí)近平在美國時提出，與美國的新型關(guān)系應(yīng)當(dāng)包括不斷提升的戰(zhàn)略信任、逐步加深的互利合作、日益增強的全球事務(wù)合作與協(xié)調(diào)以及互相尊重各自核心利益。2012年7月，習(xí)近平在清華大學(xué)一個論壇上提出，一個國家在尋求自身發(fā)展時，必須讓他國發(fā)展；尋求自身安全時，必須讓他國安全；尋求自身生活得更好時，必須讓他國生活得更好。

我認(rèn)為這些概念對中美關(guān)系的未來發(fā)展都是很有用的。我因此也相信，使美國和中國在戰(zhàn)略思維上走到一起的機會是存在的。

我認(rèn)為奧巴馬總統(tǒng)和習(xí)近平主席需要建立一個未來5年中美關(guān)系的戰(zhàn)略路線圖。缺乏這樣一個戰(zhàn)略路線圖，對于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型來說是真正的危險。這樣一個戰(zhàn)略路線圖不僅可以為兩國政府提供基本的組織原則，也會提供實際的工作程序。

中國人經(jīng)常抱怨美國的政策是不連貫的，不僅在一個總統(tǒng)任期內(nèi)，也包括不同總統(tǒng)之間。美國則經(jīng)常抱怨中國政府說的和做的不同，和沒有完全履行中國在軍事上的接觸與承諾。一個美中戰(zhàn)略路線圖會幫助消除這些不確定性和模糊性。

如果想了解更多有關(guān)陸克文資訊，請關(guān)注澳星出國官網(wǎng)。